Escore CURB-65 – definição, indicações e razões de uso
O escore CURB-65 é um índice desenvolvido para avaliação da gravidade da Pneumonia Adquirida na Comunidade (PAC).
O principal objetivo do CURB 65 é estratificar a gravidade e o risco de mortalidade para pacientes que adquiriram PAC. Além disso, o escore é utilizado para orientar o local mais apropriado para a realização do tratamento do paciente.
E por que usar?
A classificação do paciente por meio do escore CURB-65 avalia a gravidade da pneumonia, estima a taxa de mortalidade e proporciona melhor orientação sobre a escolha do local de tratamento.
Critérios e pontuação CURB-65
O CURB-65 é composto de 5 critérios clínicos, fisiológicos e laboratoriais. Veja cada um deles, bem como a pontuação atribuída a cada valor encontrado durante a avaliação do paciente com PAC:
Após a atribuição da pontuação individual para cada um dos critérios, é realizado o somatório total. Assim temos:
Pontuação total: 0 – Baixo risco de mortalidade (0,6%). Considerar tratamento domiciliar.
Pontuação total: 1 – Baixo risco de mortalidade (2,7%). Considerar tratamento domiciliar.
Pontuação total: 2 – Risco Moderado de mortalidade (6,8%). Considerar internação em enfermaria por curto período ou tratamento ambulatorial com supervisão rigorosa.
Pontuação total: 3 – Alto risco de mortalidade (14,0%). Necessária hospitalização e considerar internar em Unidade de Terapia Intensiva (UTI).
Pontuação total: 4 ou 5 – Alto risco de mortalidade (24,8%). Necessária hospitalização e considerar internar em Unidade de Terapia Intensiva (UTI).
A internação de pacientes com alta pontuação no escore CURB-65 permite melhora no cuidado proporcionado e nas tomadas de decisões terapêuticas pela disponibilidade de testes laboratoriais com resultados rápidos.
E lembre-se: pacientes com alta pontuação no escore CURB-65 devem ser avaliados em escores específicos para o diagnóstico de sepse, como SOFA.
Cuidados com a interpretação do escore CURB-65
O escore CURB-65 apresenta baixa sensibilidade e alta especificidade para identificar pacientes que necessitam de internação em Unidades de Terapia Intensiva (UTI). Ou seja, alguns pacientes que apresentam pontuação igual a 0 ou 1 no CURB-65 ainda assim necessitam de internação em UTI.
Ainda, o CURB-65 não atribui pontos para comorbidades ou para pacientes que residem em lares de idosos. Isso ocorre pois, no estudo original, a maioria dos pacientes apresentava algum desses fatores.
Não obstante, a ureia sérica elevada e a confusão mental são parâmetros que podem estar elevados por conta de outras condições prévias não relacionadas com a infecção respiratória.
Nesse sentido, existe um escore chamado “SOAR” que estratifica o risco de pacientes com Pneumonia Adquirida na Comunidade (PAC) sem levar em conta a ureia sérica e a confusão mental. Nele, são pontuados: pressão arterial sistólica (S), baixa oxigenação (O), idade avançada (A) e frequência respiratória (R).
Saiba mais sobre este e outros escores e critérios com WeMEDS
O estudo original que desenvolveu o critério CURB 65 incluiu 1.068 pacientes, e o estudo de validação posterior foi realizado na Índia, contando com 150 pacientes. O escore foi desenvolvido pelo médico pneumologista John Macfarlane, especialista em medicina torácica com foco em infecções bacterianas adquiridas na comunidade.
Para saber mais sobre este e outros escores, acesse o nosso app WeMEDS®. Disponível na versão web ou para download para iOS ou Android.
—
Referências:
Lim WS, et al. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. Thorax. 2003 May;58(5):377-82. doi: 10.1136/thorax.58.5.377.
British Thoracic Society, Myint PK, Kamath AV, Vowler SL, Maisey DN, Harrison BD. Severity assessment criteria recommended by the British Thoracic Society (BTS) for community-acquired pneumonia (CAP) and older patients. Should SOAR (systolic blood pressure, oxygenation, age and respiratory rate) criteria be used in older people? A compilation study of two prospective cohorts. Age Ageing. 2006 May;35(3):286-91. doi: 10.1093/ageing/afj081. PMID: 16638769.
Aujesky D, et al. Prospective comparison of three validated prediction rules for prognosis in community-acquired pneumonia. Am J Med. 2005 Apr;118(4):384-92. doi: 10.1016/j.amjmed.2005.01.006.
Capelastegui A, et al. Validation of a predictive rule for the management of community-acquired pneumonia. Eur Respir J. 2006 Jan;27(1):151-7. doi: 10.1183/09031936.06.00062505.
Gelaidan A, Almaimani M, Alorfi YA, et al. Comparative Effectiveness of CURB-65 and qSOFA Scores in Predicting Pneumonia Outcomes: A Systematic Review. Cureus. 2024;16(10):e71394. Published 2024 Oct 13. doi:10.7759/cureus.71394
