Nessa semana, o Conselho Federal de Medicina (CFM) solicitou à Anvisa o banimento do PMMA para fins estéticos, justificando a medida pelo aumento de complicações graves relatadas.
O polimetilmetacrilato (PMMA), amplamente utilizado na medicina, apresenta riscos significativos em procedimentos estéticos como preenchedor definitivo. A Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP) e a Sociedade Brasileira de Dermatologia (SBD) recomendam alternativas mais seguras, como o ácido hialurônico.
Riscos Associados ao Uso Estético do PMMA
O polimetilmetacrilato (PMMA) é uma substância sintética amplamente utilizada na medicina em diversas aplicações, como implantes e cimento ortopédico. No entanto, seu uso como preenchedor definitivo em procedimentos estéticos tem levantado preocupações devido aos sérios riscos associados.
Embora o PMMA seja biocompatível, ele não é absorvido pelo organismo, permanecendo de forma permanente nos tecidos. Isso aumenta o risco de complicações, incluindo:
Reações inflamatórias crônicas e formação de nódulos: estudos apontam que o PMMA pode desencadear reações inflamatórias crônicas, resultando em formação de granulomas e nódulos dolorosos. Essas reações estão associadas à tentativa do organismo de encapsular o material como corpo estranho.
Migração do produto: a migração do PMMA para áreas diferentes do local da aplicação foi documentada, causando deformidades e danos aos tecidos adjacentes.
Necrose Tecidual: a interrupção do fluxo sanguíneo em decorrência de má técnica ou aplicação excessiva pode levar à necrose tecidual. Esse risco é amplificado pelo caráter permanente do produto, dificultando correções posteriores.
O Apelo do PMMA entre Famosos e o Custo-Benefício Percebido
O PMMA ganhou popularidade por ser amplamente utilizado por celebridades e influenciadores que buscam resultados estéticos marcantes.
O fato de ser um preenchimento definitivo também atrai pacientes que o consideram uma alternativa de maior custo-benefício, pois elimina a necessidade de reaplicações regulares, como ocorre com preenchedores temporários, como o ácido hialurônico.
No entanto, essa percepção de “vantagem econômica” não leva em conta os riscos elevados e os custos futuros associados a complicações graves, como cirurgias corretivas, tratamentos para infecções e possíveis internações hospitalares.
Casos de famosos que enfrentaram complicações também ilustram os perigos dessa prática, reforçando a importância de escolhas conscientes e baseadas em segurança.
Ainda, casos clínicos recentes reforçam os riscos do PMMA. Em 2020, uma paciente sofreu necrose extensa nos lábios após preenchimento com a substância. Em outro caso, a aplicação em glúteos resultou em infecção generalizada e óbito.
Tais complicações são relatadas em literatura científica e evidenciam a necessidade de regulamentação mais rigorosa quanto ao PMMA para procedimentos estéticos.
Posicionamento das Autoridades de Saúde quanto ao Banimento do PMMA
Diante dos riscos, diversas entidades médicas se posicionaram contra o uso do PMMA para fins estéticos. A Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP) e a Sociedade Brasileira de Dermatologia (SBD) já emitiram alertas, recomendando alternativas mais seguras, como o ácido hialurônico.
Em janeiro de 2025, o Conselho Federal de Medicina (CFM) solicitou à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) o banimento do PMMA para procedimentos estéticos. Segundo relatório divulgado pela Anvisa, o aumento no número de complicações graves justificou a medida.
Reforçamos que o uso dessa substância como preenchedor definitivo para fins estéticos apresenta sérios riscos, como reações inflamatórias crônicas, migração do produto e necrose. Estudos científicos e relatos clínicos sustentam os apelos para a proibição do uso de PMMA na estética. Alternativas absorvíveis, como o ácido hialurônico, são mais seguras e amplamente recomendadas por especialistas.
Leia também: Intercorrências na Estética: foco em saúde e segurança
—
Referências
CFM – Conselho Federal de Medicina. CFM solicita à Anvisa proibição do uso do PMMA no Brasil como preenchimento estético. Publicado em 21/01/2025. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/noticias/cfm-solicita-a-anvisa-proibicao-do-uso-do-pmma-no-brasil-como-preenchimento-estetico Acessado em 22/01/2025.
Lemperle, G., Rullan, P. P., & Gauthier-Hazan, N. (2009). Avoiding and treating dermal filler complications. Plastic and Reconstructive Surgery, 123(3), 1723-1731. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181954a9c
Méndez-Gallart, R., Bautista-Casasnovas, A., Estévez-Martínez, E., & Varela-Cives, R. (2010). Complications of permanent fillers in facial cosmetic surgery. The Journal of Craniofacial Surgery, 21(6), 1861-1863. https://doi.org/10.1097/SCS.0b013e3181d2c179
Ribeiro, M. S., Castro, I. A., & Martins, P. C. (2020). Late complications with PMMA facial implants: Case studies and literature review. Aesthetic Plastic Surgery, 44(2), 456-463. https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000002283
Furtado, F. M., Alves, P. P., & Martins, F. C. (2021). Necrosis and granuloma after PMMA injections: Clinical analysis and management. Brazilian Journal of Plastic Surgery, 36(4), 512-519. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2020.10.018
